Forum www.rkka.fora.pl Strona Główna www.rkka.fora.pl
Forum poświęcone Armii Czerwonej
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gimnastiorka męska, żeńska i nijaka...

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.rkka.fora.pl Strona Główna -> Umundurowanie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nu-pagadi




Dołączył: 19 Kwi 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:53, 02 Kwi 2018    Temat postu: Gimnastiorka męska, żeńska i nijaka...

Do niedawna wydawało mi się, że sprawa wyglądu damskich i męskich gimnastiorek wz 43 jest prosta. Męskie - guziki z prawej strony. Damskie - guziki z lewej i szwy po obu stronach klatki piersiowej, schodzące od ramion w stronę kieszeni. Z racji oszczędności czasem z tych szwów rezygnowano i szyto tylko guziki po lewej. Oczywiście nie biorę pod uwagę wielu przypadków, gdy kobiety nosiły klasyczne, męskie gimnastiorki, bo to wiadoma rzecz.

Tak było do niedawna, ale jakiś czas temu znalazłem fotkę oficera (faceta) w gimnastiorce zapinanej na lewą (damską) stronę. A całkiem niedawno oglądałem oryginalną, wojenną gimnastiorkę z materiału US szytą w ZSRR. Guziki na lewej stronie, ale kolekcjoner - Rosjanin zarzeka się, że to męska... W sumie rozmiar też nie mały około 48.

No i teraz dylemat. Szyli męskie gimnastiorki z guzikami po lewej? Jeśli tak, to czy specjalnie, czy to błędy w produkcji? A jeśli specjalnie, to po co???





Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
al-muell




Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 717
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 20:05, 04 Kwi 2018    Temat postu:

Nie spotkałem się żeby, poza damskimi, były gimnastiorki zapinane na "damską stronę".
Podejrzewałbym albo błąd w fabryce albo błąd przy wywołaniu zdjęcia.

Zanim się zacznie - tak, widzę zdjęcie, widzę, że pan oficer ma odznaczenia po właściwej stronie, ale nie byłby to pierwszy taki błąd, który mógłby z kolei wprowadzić w bład fotografa wywołującego zdjęcie. Był taki przypadek (chyba nie jeden zresztą) opisany na forum soviet-awards.
A z kolekcji:


Aby było śmieszniej, to oficjalne zdjęcie z radzieckich akt osobowych oficera rezerwy...


Co się tyczy gimnastiorki widzianej na własne oczy - duze kobiety też bywały. Jeśli gimnastiorka nieużywana, toz tej właśnie przyczyny. W innym wypadku,jeżeli nie jest potwierdzony oryginalny męski właściciel, to należy założyć, że kobieca.
Ale, jak pisałem wyżej, oczywiscie możliwa była pomyłka fabryki. W sumie nie tak trudno o to.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez al-muell dnia Śro 20:06, 04 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nu-pagadi




Dołączył: 19 Kwi 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:15, 04 Kwi 2018    Temat postu:

al-muell napisał:
tak, widzę zdjęcie, widzę, że pan oficer ma odznaczenia po właściwej stronie, ale nie byłby to pierwszy taki błąd, który mógłby z kolei wprowadzić w bład fotografa wywołującego zdjęcie.


Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem to zdanie, ale gdyby fotograf źle wywołał zdjęcie oficera, u którego odznaczenia były po niewłaściwej stronie, to te odznaczenia powinny wyglądać tak:



Odwrócony sierp i młot, bojec z karabinem skierowanym w lewo, sztandar gwardii również w lewo.

al-muell napisał:
Co się tyczy gimnastiorki widzianej na własne oczy - duze kobiety też bywały. Jeśli gimnastiorka nieużywana, toz tej właśnie przyczyny. W innym wypadku,jeżeli nie jest potwierdzony oryginalny męski właściciel, to należy założyć, że kobieca.
Ale, jak pisałem wyżej, oczywiscie możliwa była pomyłka fabryki. W sumie nie tak trudno o to.


Rozmawiałem z krawcową, powiedziała, że prosta pomyłka na zasadzie odwrócenia wykroju i omyłkowego zszycia tego, jest wykluczona. To musiało być całkowicie zamierzone szycie.
Moim zdaniem, to damska gimnastiorka, uproszczona, bez szwów. Może używał jej jakiś facet, podobnie jak oficer na zdjęciu, pozostaje pytanie - czemu łazili w damskich?

[/img]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
al-muell




Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 717
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 19:06, 05 Kwi 2018    Temat postu:

Chodziło mi o to, że mógł nosić te odznaczenia po lewej stronie zamiast poprawnie - po prawej, a fotograf odwrócił kliszę podczas wywoływania, bo tak było dobrze.
Ale fakt, byłyby różnice, które wykazałeś.
Wyglądałoby to tak:


W przypadku gimnastiorki akurat to nie jest taki problem - kołnierzyk i obie listwy są na osobnych kawałkach materiału, a krój samej bluzy, jeśli nie miał zaszewek, to pozostawał niezmieniony.

A czemu nosili damskie? Cóż, braki męskich przy nadmiarze damskich dostarczonych do jednostki? Niedbałość kwatermistrzów?
Pamiętajmy, że jeszcze w 1945r. niektórzy biegali w przerobionych gimnastiorkach wz.35, ostatnio nawet było na allegro zdjęcie Rotmistrowa (wówczas jeszcze generała) w takiej bluzie z doczepionymi pagonami.

A co dom tejgimnastiorki ze zdjecia - jeśli pagony są oryginalne, to spokojnie mogła w niej chodzić kobita - intendentura może nie była aż tak sfeminizowana jak służba medyczna, ale i tak...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez al-muell dnia Czw 19:11, 05 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.rkka.fora.pl Strona Główna -> Umundurowanie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin